Nagy János, vezető auditor, CertUnion Hungary Tanúsító Kft.
Számtalan rendszert auditáltam, és hosszú ideje tartok fenn integrált rendszereket, ahol a Környezet központú rendszerek is szerepelnek.
Mint környezetmérnök, és mint vállalatirányítási tanácsadó 21 éve végzem a munkámat.
Megéltünk egy 2015-ös szabvány váltást, és az elmúlt 3 év tapasztalata alapján a legnagyobb gondnak a KIR működtetésében a környezeti hatáselemzést találom.
Ennek részleteit foglaltam össze prezentációmban, a „Az új ISO 14001:2015 szabvány auditálási tapasztalatai, hatáselemzés és életciklus szemlélet szempontokból”
A prezentációval gondolatébresztés a célom, és az, hogy az érintett szakemberek bevonásával szüntessük meg a félreértéseket, állapodjunk meg lényeges sarokpontokban. Esetleg alakítsunk ki egy egységes vagy közel egységes környezeti hatáselemzés módszert.
Ha a hatáselemzés nem jó, akkor a KIR működtetésének eredményessége minimum kétséges.
A környezeti hatáselemzéssel az volna a cél, hogy egy szervezet mérje meg, vagy becsülje meg a környezeti hatását környezeti tényezőnként, és bázis adatot képezve figyelje fajlagos mutatókon keresztül a fejlődését ciklusról ciklusra.
Ha nem jól mérjük a tényezők hatását, ha nem következetes a módszertan, akkor nem tudjuk hol kell beavatkozni, vagy nem a lényeges területekbe invesztálunk.
Prezentációmban elmondom, hogy az én munkálkodásom során milyen példákat láttam.
Beszélek a hatáselemzés fontosságáról
Átfutva a szabványt, megnézzük, mit vár el életciklus szemlélettel kapcsolatban
Beszélek kicsit az életciklus elemzésről
És egy olyan hatáselemzést mutatok be, ahol közelebb kerülünk az aktuális tényezők valós környezeti hatásához.